Senin, 05 Oktober 2009

Comment analyser la véracité de bulletins d'information d'investissement

En essayant d'analyser si une annonce promotionnelle pour un bulletin d'investissement ou un système d'anticipation du marché en matière de négociation est digne d'enquête, les questions suivantes doivent être posées:

Est-ce que la stratégie ont une expérience? Sans cela, vous permettent vraiment vos émotions pour être en jouer. Tous, nous voulons croire que si quelqu'un dit quelque chose, il doit être vrai. Pourtant, la triste réalité est la vérité, c'est probablement exactement le contraire. La plupart des annonces et promotions sont mis en impression pour les intérêts personnels d'abord et tout autre seconde. On a pour voir quoi que ce soit sur le web avec un œil sceptique. Le minimum que d'une stratégie d'investissement devrait vous donner est de tels antécédents. Plus la feuille de route est la meilleure. Quelque chose qui a travaillé pour une question de mois ne sont généralement pas assez longtemps dans le commerce mondial doit être considérée comme réussie. Certains promoteurs ne libèrent pas leurs feuilles de route parce qu'ils disent que "la performance passée n'est pas une indication de l'avenir de résultats». Cela est vrai mais certainement pas la performance n'est pas une indication des résultats futurs soit. Certains promoteurs ne libèrent pas leurs feuilles de route parce qu'ils disent 'nous avons l'habitude de faire un bilan mais les abonnés était bouleversée si la stratégie a perdu de l'argent quand ils ont souscrit, même si elle fait de l'argent sur une période annuelle. Cette mai également être vrai, mais elle fait aussi partie de la partie. Les abonnés peuvent pas s'attendre à faire de l'argent dès le premier jour de la négociation d'une stratégie à long terme. Toutefois, cela devrait être évident dans les antécédents. Et certains promoteurs ne libèrent pas leurs feuilles de route, simplement parce qu'ils n'en ont pas ou ils ont une mauvaise. C'est aussi simple que cela, peu importe ce qu'ils disent.

Est le bilan qu'ils font la promotion en temps réel ou est-il simulé dans un ordinateur basé sur des données passées? Qu'est ce que cela signifie vraiment? En temps réel signifie que les signaux de trading qui ont été utilisés pour produire les résultats record de piste étaient effectivement produite à ce moment précis dans le temps. Dans la réalité. La plupart des antécédents de pêche sur les sites Web ne sont pas des investissements en temps réel, même quand ils disent qu'ils sont. Même s'ils n'ont pas utilisé un ordinateur et il a été fait à la main, si les données extraites des cinq dernières années, mais le site est seulement un an, il ne peut pas en être ainsi. Pourquoi est-ce si important? Parce que la négociation se négocie pas si les émotions humaines sont enlevés. Aucun appât du gain, aucune complaisance, pas de panique, pas d'hystérie. Presque tous générés par ordinateur programmes d'échange d'échouer lamentablement quand réellement mis en œuvre, soit parce que les données ont été trop courte période de temps ou le facteur humain a été ignoré. C'est en supposant que l'humain que les données d'entrée du l'ai fait sans émotion humaine. J'ai eu une connaissance qui m'a dit qu'il avait un système qui a donné 80% par mois pour les 6 derniers mois. Il a dit qu'il a mis en œuvre 6 mois en temps réel. J'ai demandé combien il avait investi dans cette stratégie. Il ne dit rien parce qu'il se négociait papier. J'ai dit qu'il n'y a rien de tel. Il s'est mis à me dire ce que le papier commercial était. Je lui ai répondu que je savais ce qu'il pensait du papier commercial a été, mais il se négocie pas parce que quand vous négociez le papier vos émotions ne sont pas en jouer. La cupidité et l'ego de l'homme a une façon de vous faire croire que quelque chose doit être réelle sans regarder objectivement les données. Mais une fois réelle de l'argent réel est au risque du teint de la situation de façon spectaculaire des changements.

Comment pouvez-vous dire si la piste est en temps réel si elles mentir à ce sujet étant en temps réel? Ce n'est pas toujours facile, mais il ya des fondamentaux Tell Tale Signs. Si c'est un système à court terme que des risques très peu et métiers souvent, disons 10-50 fois par mois. Pourtant, il a un ratio de 80-90% de réussite commerciale, qui est presque impossible statistiquement. La plupart des day traders et les commerçants de position sont bien faire s'ils gagnent 40-50% du temps. Si elles risquent de plus et ne pas utiliser arrêts serré, puis la victoire loss ratio monte, mais la taille des tirages ou la taille de la plus grande perte est de monter. À plus long terme trader mai ont un peu mieux gagner ratio de pertes, mais seulement si leur risque est également plus grande. Pour faire une déclaration générale, plus le ratio de pertes victoire est d'autant plus, je serais sceptique.

Et si le palmarès est une combinaison de signaux en partie historiquement Retour testé et en partie des signaux en temps réel. Comment doit-on analyser cela? La première chose à regarder, c'est si la victoire taux de perte a considérablement changé au cours de la période de bilan temps. Par exemple, s'il s'agit d'une période de 5 époque l'année, et le promoteur affirme que les signaux du commerce est entré en service il ya 2 ans encore le ratio de pertes gagner considérablement changé il ya seulement 6 mois, méfiez-vous. La chose la plus difficile à détecter sur le web est quand vous êtes roulés sur une feuille de route hypothétique parce qu'il n'y a aucun moyen de savoir quand un enregistrement de sites web Suivi a été édité supprimé ou révisé. Certains sites Web utilisent un site de suivi indépendant, mais il n'ya pas de moyens réels pour le consommateur de savoir autre que cela.

J'espère que les idées précédentes aidera à déterminer le vrai du faux dans le monde des promotions d'investissement newsletter.

A propos de l'auteur: John McKeon Rye, NH http://www.buypanic.com info@buypanic.com gestionnaire de placement de fonds privé et propriétaire des buypanic.com, un bulletin d'investissement
Auteur: John McKeon
> swap