Une femme, une fois rendu visite à un conseiller pour poser une question à propos de son mariage. J'ai un drôle de sentiment que vous pourriez ne pas être particulièrement impressionné par la réponse qu'elle a été donnée.
Tout de même, je vais prendre mes chances. Je pense que mes épaules sont suffisamment larges.
Je suis par le conseiller de la réponse de 100%.
L'auteur de la question (que nous appellerons sa Jane), a été mariée à un divorcé. Son mari (John) a dû payer une certaine somme d'argent chaque mois à sa précédente épouse, à titre de pension alimentaire, ou quoi que ce soit. Il venait tout juste de commencer une nouvelle activité et de passage à une collante patch. L'obligation de son ex-femme, sur le dessus de tout le reste, John a été mise sous une grande pression.
Jane est une personne qui travaille avec plaisir et a aidé à payer les dettes de la famille. Elle n'a jamais pensé à deux reprises à ce sujet. Mais pouvait-elle être tenus de contribuer dans ce cas?
Certes, motivé, Jane, son mari, l'engagement financier à quelqu'un à qui il avait déjà été marié auparavant n'a rien à voir avec elle? Oui, elle et John ont été les partenaires de vie et elle a été heureux de partager l'ensemble de ses charges. Mais même pour ce qui s'est passé dans une vie antérieure, pour ainsi dire? N'était-ce pas que cela va trop loin?
"Je dois avouer que je ne comprends pas vraiment votre question," dit le conseiller doucement Jane après avoir écouté attentivement son dilemme.
«Vous et John sont mari et femme. John a une dette. Il a du mal à payer. Quelle différence cela fait-il que la dette est pour? Il s'agit d'une dette, période!"
Le conseiller sourit chaleureusement à Jane avant elle. "Ses problèmes sont vos problèmes. Vous êtes dans cet ensemble. Pourquoi diable ne doit pas vous aider à payer la dette? Si, après tout, c'est difficile pour vous d'accepter cela, il faut qu'il y ait quelque problème plus profond de votre mariage ... "
Et c'est tout.
Maintenant, il est important de ne pas mal le conseiller, ou moi-même. Je ne veux pas que votre pression artérielle à atteindre le toit! Nous devons garder la tête froide et mettre le tout dans la bonne perspective.
Tout d'abord, elle n'est pas impliquant, bien sûr, que John a maintenant un permis de prendre du recul, mettre ses jambes, et parfaitement méditer sur la signification de la vie plus élevé, tandis que son cher époux et en obligeant travaillé comme un âne pour payer le prix de son passé.
Pas du tout. Je pense que c'est assez évident, mais je me dois de le souligner au cas où.
Deuxièmement, quand on parle de mari et femme sont des partenaires à part entière dans l'entreprise de vivre, de partager les fardeaux les uns des autres - financier ou autre - pas moins de l'autre les joies, nous ne disons pas un seul instant que l'une des parties doit contribuer plus que ce qui est raisonnable.
Dans le cas de notre histoire, Jane a été un haut-gain professionnel. Dans d'autres cas, une femme mai mettent en peu ou pas de revenu, pour tout d'un certain nombre de raisons. Il mai de ne pas être souhaitable qu'elle soit de travail à tous.
Mais ce n'est pas le point. Nous parlons de qualité, plutôt que la quantité. On ne peut que faire ce peut, mais c'est le vrai désir d'aider qui compte. Et de contribuer, ce n'est pas seulement l'argent.
Je vous laisse dans un petit secret. Je n'aime pas vraiment l'utilisation du mot PARTENAIRE en relation avec le mariage.
Certes, nous avons utilisé jusqu'à présent, faute d'un meilleur terme. Il ne sont utiles pour décrire un bon mariage, jusqu'à un certain point.
Pourtant, je ne crois que l'idéal du mariage est une relation de "partenariat" dans le même sens que nous parlons d'un partenariat d'affaires, par exemple. Pas du tout. Lorsque l'on pense d'un partenariat, nous pensons généralement sur un contrat entre deux parties. A 50-50 partage des responsabilités, ou similaires.
Un peu confus? Eh bien, permettez-moi de vous expliquer!
Avez-vous des enfants? Bien! Avez-vous aimer?
«Quelle question!" vous exclamer, "Gee, comment je les aime!"
"Ne savez-vous pas les sacrifices que nous avons fait pour eux? Partir du moment où ils sont venus dans ce monde, quand ils dépendent de nous pour leur survie même, mon conjoint et moi leur a donné notre tous. Tout autant que gémir de leur part dans le milieu de la nuit, et nous avons été là pour répondre à leurs besoins. Même maintenant, ils nous décevoir mai, la colère nous ou nous blessent, mais nous continuons à répondre à leurs moindres désirs ... Vous avez besoin de plus la preuve que nous love them! "
Alors ... est-ce pour cela que vous avez fait beaucoup pour eux - parce que vous les aimez tant?
Peut-être. Mais plus encore, je dirais que c'est l'inverse: vous aimer si intensément, car vous avez tant fait pour eux!
Ce n'est rien de plus ou moins de la nature humaine, et je pense qu'il ya une grande leçon pour nous ici. Nous devons réfléchir à cela de très près.
Parfois, quand deux personnes commencent à penser à se marier les uns les autres, ils pensent en termes de business arrangement. Qu'ils l'expriment verbalement ou non de cette façon, l'esprit de travail quelque chose dans ce sens:
"Vous avez des besoins, et j'ai besoin. Peut-être, si je vous satisfaire, vous pourrez répondre à la mienne. Vous laver la vaisselle et je vais payer le loyer. Dimanche à mardi, je vais sortir les ordures, et pour le reste de la semaine, vous. D'autres fonctions seront divisés par consentement mutuel. Pour chaque costume-je acheter, vous pouvez acheter deux paires de chaussures ... "
Si c'est le mariage que vous voulez, bonne chance à vous! C'est un monde libre. Mais, serez-vous heureux? Je veux dire, vraiment heureux? Je me le demande.
Beaucoup de gens vous diront que pour un mariage heureux, vous avez besoin de ce qu'ils décrivent comme «donner et prendre".
Give and take? Nonsense! Forget about it!
Ce dont vous avez besoin est "donner et donner». Et donner de nouveau. Et encore.
C'est la voie royale pour le bonheur.
******
Copyright © 2004 Azriel Winnett
Pour utiliser cet article dans votre publication, s'il vous plaît contacter info@hodu.com la permission. Ce sera généralement accordée immédiatement.
A propos de l'auteur: Azriel Winnett est le créateur de Hodu COM - VOTRE COMMUNICATION PORTAL à http://hodu.com. Cette destination populaire Web améliore votre communication et de relation des compétences dans les entreprises et les professions, dans l'unité familiale et sur la scène sociale.
Auteur: Azriel Winnett
Tout de même, je vais prendre mes chances. Je pense que mes épaules sont suffisamment larges.
Je suis par le conseiller de la réponse de 100%.
L'auteur de la question (que nous appellerons sa Jane), a été mariée à un divorcé. Son mari (John) a dû payer une certaine somme d'argent chaque mois à sa précédente épouse, à titre de pension alimentaire, ou quoi que ce soit. Il venait tout juste de commencer une nouvelle activité et de passage à une collante patch. L'obligation de son ex-femme, sur le dessus de tout le reste, John a été mise sous une grande pression.
Jane est une personne qui travaille avec plaisir et a aidé à payer les dettes de la famille. Elle n'a jamais pensé à deux reprises à ce sujet. Mais pouvait-elle être tenus de contribuer dans ce cas?
Certes, motivé, Jane, son mari, l'engagement financier à quelqu'un à qui il avait déjà été marié auparavant n'a rien à voir avec elle? Oui, elle et John ont été les partenaires de vie et elle a été heureux de partager l'ensemble de ses charges. Mais même pour ce qui s'est passé dans une vie antérieure, pour ainsi dire? N'était-ce pas que cela va trop loin?
"Je dois avouer que je ne comprends pas vraiment votre question," dit le conseiller doucement Jane après avoir écouté attentivement son dilemme.
«Vous et John sont mari et femme. John a une dette. Il a du mal à payer. Quelle différence cela fait-il que la dette est pour? Il s'agit d'une dette, période!"
Le conseiller sourit chaleureusement à Jane avant elle. "Ses problèmes sont vos problèmes. Vous êtes dans cet ensemble. Pourquoi diable ne doit pas vous aider à payer la dette? Si, après tout, c'est difficile pour vous d'accepter cela, il faut qu'il y ait quelque problème plus profond de votre mariage ... "
Et c'est tout.
Maintenant, il est important de ne pas mal le conseiller, ou moi-même. Je ne veux pas que votre pression artérielle à atteindre le toit! Nous devons garder la tête froide et mettre le tout dans la bonne perspective.
Tout d'abord, elle n'est pas impliquant, bien sûr, que John a maintenant un permis de prendre du recul, mettre ses jambes, et parfaitement méditer sur la signification de la vie plus élevé, tandis que son cher époux et en obligeant travaillé comme un âne pour payer le prix de son passé.
Pas du tout. Je pense que c'est assez évident, mais je me dois de le souligner au cas où.
Deuxièmement, quand on parle de mari et femme sont des partenaires à part entière dans l'entreprise de vivre, de partager les fardeaux les uns des autres - financier ou autre - pas moins de l'autre les joies, nous ne disons pas un seul instant que l'une des parties doit contribuer plus que ce qui est raisonnable.
Dans le cas de notre histoire, Jane a été un haut-gain professionnel. Dans d'autres cas, une femme mai mettent en peu ou pas de revenu, pour tout d'un certain nombre de raisons. Il mai de ne pas être souhaitable qu'elle soit de travail à tous.
Mais ce n'est pas le point. Nous parlons de qualité, plutôt que la quantité. On ne peut que faire ce peut, mais c'est le vrai désir d'aider qui compte. Et de contribuer, ce n'est pas seulement l'argent.
Je vous laisse dans un petit secret. Je n'aime pas vraiment l'utilisation du mot PARTENAIRE en relation avec le mariage.
Certes, nous avons utilisé jusqu'à présent, faute d'un meilleur terme. Il ne sont utiles pour décrire un bon mariage, jusqu'à un certain point.
Pourtant, je ne crois que l'idéal du mariage est une relation de "partenariat" dans le même sens que nous parlons d'un partenariat d'affaires, par exemple. Pas du tout. Lorsque l'on pense d'un partenariat, nous pensons généralement sur un contrat entre deux parties. A 50-50 partage des responsabilités, ou similaires.
Un peu confus? Eh bien, permettez-moi de vous expliquer!
Avez-vous des enfants? Bien! Avez-vous aimer?
«Quelle question!" vous exclamer, "Gee, comment je les aime!"
"Ne savez-vous pas les sacrifices que nous avons fait pour eux? Partir du moment où ils sont venus dans ce monde, quand ils dépendent de nous pour leur survie même, mon conjoint et moi leur a donné notre tous. Tout autant que gémir de leur part dans le milieu de la nuit, et nous avons été là pour répondre à leurs besoins. Même maintenant, ils nous décevoir mai, la colère nous ou nous blessent, mais nous continuons à répondre à leurs moindres désirs ... Vous avez besoin de plus la preuve que nous love them! "
Alors ... est-ce pour cela que vous avez fait beaucoup pour eux - parce que vous les aimez tant?
Peut-être. Mais plus encore, je dirais que c'est l'inverse: vous aimer si intensément, car vous avez tant fait pour eux!
Ce n'est rien de plus ou moins de la nature humaine, et je pense qu'il ya une grande leçon pour nous ici. Nous devons réfléchir à cela de très près.
Parfois, quand deux personnes commencent à penser à se marier les uns les autres, ils pensent en termes de business arrangement. Qu'ils l'expriment verbalement ou non de cette façon, l'esprit de travail quelque chose dans ce sens:
"Vous avez des besoins, et j'ai besoin. Peut-être, si je vous satisfaire, vous pourrez répondre à la mienne. Vous laver la vaisselle et je vais payer le loyer. Dimanche à mardi, je vais sortir les ordures, et pour le reste de la semaine, vous. D'autres fonctions seront divisés par consentement mutuel. Pour chaque costume-je acheter, vous pouvez acheter deux paires de chaussures ... "
Si c'est le mariage que vous voulez, bonne chance à vous! C'est un monde libre. Mais, serez-vous heureux? Je veux dire, vraiment heureux? Je me le demande.
Beaucoup de gens vous diront que pour un mariage heureux, vous avez besoin de ce qu'ils décrivent comme «donner et prendre".
Give and take? Nonsense! Forget about it!
Ce dont vous avez besoin est "donner et donner». Et donner de nouveau. Et encore.
C'est la voie royale pour le bonheur.
******
Copyright © 2004 Azriel Winnett
Pour utiliser cet article dans votre publication, s'il vous plaît contacter info@hodu.com la permission. Ce sera généralement accordée immédiatement.
A propos de l'auteur: Azriel Winnett est le créateur de Hodu COM - VOTRE COMMUNICATION PORTAL à http://hodu.com. Cette destination populaire Web améliore votre communication et de relation des compétences dans les entreprises et les professions, dans l'unité familiale et sur la scène sociale.
Auteur: Azriel Winnett
